黑水溝社

棒壘球場事件後續
 
1年半前，輔大曾計畫拆除棒壘球場及玫瑰學苑，並就地建設輔大附設醫院。由於這影響到了輔大同學們的運動空間與住宿權利，於是由黑水溝社發起了民主連署活動來表達同學們的訴求。短短一個禮拜的時間，便有超過兩千位同學教師響應。最後於上學期(97學年度第2學期)校務會議定案：棒壘球場原地保留，排、網球場、玫瑰宿舍異地重建，新建「宜聖宿舍」取代之，並且宜聖興建期間玫瑰舍胞暫居住於附近修院宿舍或迴龍地區的大樓，。

「輔大棒壘球場先興建、後拆除」連署請願 採訪通知
發稿單位：輔仁大學黑水溝社
採訪時間：2008年4月16日 下午四點
採訪地點：輔仁大學（台北縣新莊市中正路510號）校長室
新聞聯絡人：邱崇偉　history315@gmail.com　 0919140213

【聯合報系校園特約記者陳雅芃／台北報導】
http://mag.udn.com/mag/campus/storypage.jsp?f_MAIN_ID=11&f_SUB_ID=22&f_ART_ID=119134
為了蓋醫院，輔大打算把校內唯一且使用率很高的棒壘球場拆除，學運社團黑水溝社所發起「先建(新球場)後拆(現在球場)」連署活動，超過2000位學生響應。
這項決議是1月輔大董事會開會決定，曾任輔大醫學院院長、耕莘醫院院長的董事陸幼琴表示，1990年設立醫學院時，教育部核可將耕莘醫院做為教學醫院來替代，但是沒有自己的附屬醫院，一方面太遠不便於同學實習、老師教學研究，另方面，這也造成醫學院評鑑委員會(TMAC)評等始終為「待觀察」的原因之一。
校長黎建球說，他就像是執行長角色，必須執行董事會通過的決議。

記者王宣喬報導
董事會議決議將棒壘球場變更為未來醫療大樓預定地，學生社團黑水溝社認為此事未經過學生的討論、同意，於是黑水溝社於十九日發起「輔大棒壘球場先興建、後拆除」連署行動。
輔大董事會議決議可能將棒壘球場和玫瑰學苑做為未來醫療大樓預定地一事，經由輔大新聞網「醫療大樓將起 棒壘球場恐成歷史」一文報導後，學生在台大椰林（PTT）輔大版廣泛討論，一向為學生權益發聲的黑水溝社也決定發起連署活動，希望學校正視學生們的聲音。 黑水溝社社長邱崇偉（歷史三）表示，棒壘球場的的拆建，必須顧慮到使用者的權益，他們認為學校無法顧及全面，希望藉由這次的連署，達到棒壘球場先建後拆的 訴求，這樣不但不會損害使用球場同學的權益，學校也可朝興建醫療大樓的目標邁進，希望兩方皆可以獲得雙贏。學務長楊百川說，校園中有很多途徑可以向學校表 達意見，自己本身也很支持同學這次表現民主精神的連署行動，他也認為校長有必要了解各方的意見。
校方也針對此事召開全校班代表座談會作出說明，學校預計三年內籌建醫院，也會做好相關的配套措施，並且保障學生的權益。參與會議的姚品賢（宗教三） 說，校方明白地表示學生應該為學校著想，不過學校目前並沒有辦法滿足學生所提出的要求。邱家怡（公衛三）說，希望學校可以多聽學生的聲音，主動詢問，讓彼 此達到共識，她也希望學校可以重視學校的資產還有人才，不要顧此失彼，要多為優秀人才著想。
這次的連署行動是學生自發性的行為，棒球隊教練葉志仙表示，他認為這樣很好，代表有很多同學關心這件事。棒球隊投手王嘉誠（競技四）也說，拆掉球場 對球員以及使用的學生很不公平，因為這個場地不僅有棒球隊在使用，還有許多同學都在用。邱崇偉表示，目前的連署行動已有一千多位學生參與，設在校門口的攤位會持續到2日。

【記者胡慕情台北報導】日前輔仁大學第16屆第9次董事會決議，要將輔大棒球場地將改建為醫院，以「校地不足，不再興建球場」為由，拒絕輔大黑水溝社提出的「先建後拆」原則，更阻止學生發起連署，甚至約談黑水社社員，讓學生大呼校園沒有民主。
學生權益何在？
輔大黑水溝社社員邱崇偉指出，得知學校要將棒球場改為醫院用地時，黑水溝社立刻希望發起聯署活動，要求學校參照政府建設的原則，先興建一個新的棒球場後再拆除並興建醫院，才能兼顧維護學生使用棒球場的權利與醫院建設。
邱崇偉指出，校內棒球場對學生社團或一般使用都很重要，因為校內許多科系都有棒壘球隊，學校的體育系也有乙組棒球隊，棒球場使用相當頻繁。更別說校內壘球聯盟會定期舉辦比賽，每回經過棒球場，幾乎人滿為患，學校未經學生同意就執意拆除，影響學生權益甚鉅。
活動訴求是要求應保障輔大全體學生權利，避免醫學院學學生遭污名，應先興建新棒壘球場，方可拆除現有球場（若有其他場地需拆除，亦同適用此原則）；並且有關棒球場或日後與學生權利相關重大政策，需於事前召開公聽會，並取得多數學生同意。
但在申請連署活動攤位時，學校卻以「活動內容有問題」為由，要求黑水溝社將連署活動暫緩，學校甚至要求黑水溝社社員和總教官會談。社員在25日和總教官跟課外活動組助教溝通後，黑水溝社已於前天開始擺設連署攤位，第一天連署就有高達3百名學生支持。
邱崇偉抨擊校方做方明顯不當，「董事會不允許學生參加，自己開會就通過並希望執行，學校不是應該為學生存在嗎？」希望學校應該開公聽會讓學生表達意見。
校方:絕不影響上課
輔仁大學公關室主任樂麗琪說明，這是黑水溝社員「誤會」。學校決定興建教學醫院，是在96年第一學期校務會議時由董事會提出的，「一般校務會議都有學生代表參加，但學生代表沒有意見。」
樂麗琪說，今年1月31號學校做成原則上的共識，校長黎建球建議在3年內做好規劃，未來絕對不會影響學生上課，至於棒壘球所需，則將與縣府商量，使用學校週邊更好的場地。
她進一步說明，因學生提出臨時動議，學校表示將再舉辦公聽會。「她們提連署也是為了要跟學校談、要做更適當的溝通，我們不會不給她們做。」不過，樂麗琪 說，未來若使用校外場地，可能需要同學付費，但未來究竟如何運作，還要經過協調，「不過教學醫院會便利社區，我們一定會做。」她這樣強調。
【台灣立報】97-03-27

發稿日期：20080328
    針對輔仁大學公共事務室，於27日對「棒壘球場先興建後拆除」所作之兩點回應，本社茲聲明如下：
1.  校方以校務會務「與會學生代表未表達異議」，質疑本次連署活動的正當性，這是極為荒謬的。學生代表是由學生，賦予其「代表」表達意見與參與重要會議的人，也就是全體學生仍是最高權力來源。學生代表無異議，不表示學生沒有異議。
    況且，本社連署活動進行至第二天，參與連署人數已逾七百人，並至少有七個系學會參與連署。持續舉辦下去，參與人數絕對可突破千人，難道這樣龐大的學生意見不能表達嗎？
2.  校方公佈其配套措施為：「(1)不能影響學生上課；(2)在學校周邊有好的運動設施之場地，和地方政府作好使用之協調，以保障學生上課權益。」意思即是，校方意以租用校外場地解決問題。

【記者王于薇報導】輔仁大學董事會一月決議將棒壘球場拆除，改建附設醫院。因輔大校地不足，董事會決議不另建棒壘球場。棒壘球場使用率高，拆除球場引發學生反彈。輔大黑水溝社十九日發起「輔大棒壘球場先興建、後拆除」連署行動。
　 有鑑於未來新莊輕軌捷運開通後，興建醫院可滿足輔大臨近地區的醫療需求並增加輔大財源。一月卅一日董事會決議將棒壘球場變更地目作為醫療用地，而棒壘球場臨近醫院預定地，球場被併入醫院建地。
　輔大駐校董事柏殿宏承認，興建醫院會損害學生使用棒球場的權益，然而體育學院發展重點非培育體育人才，而是結合醫學發展體育營養學、運動學等。考慮學校整體發展，興建醫院利多於弊。
　輔大棒球風氣盛行，棒壘球場上平均有十隊使用。輔大棒球校隊於歷年全國聯賽常獲冠、亞軍，也培育陳致遠、張家浩等國手，在台灣棒球界舉足輕重
　棒壘球場素有供不應求情況，各系隊練球常需事前佔場。輔大棒球校隊乙組隊員蔡承凱批評：「學校只顧醫學院，忽視學生運動權利。」

各位還記得之前黑水溝預定在禮拜一（3/24）發起輔大棒球場先興建後拆除的連署嗎？實在很抱歉，之前未能如期舉行。原因在於學校之前基於奇怪的理由不通過活動申請（說活動內容有問題）。而校方這樣的回應使我們覺得無法接受，因為站在意見表達自由的立場來看，連這樣表達同學意見的連署活動都不給通過，讓我們氣餒又不滿。且在其後，課外活動指導組助教又表示校方想要約談我們。
因此今日（3/25）我們與社團指導老師依課外活動指導組助教的邀約，前往野聲樓與校方談話。其中校方由總教官與課指組助教出面，我們則由指導老師、社長與社員出面。談話過程，總教官表示基於怕我們不了解情況，會做出有損校譽的事，站在輔導學生的立場因此才找我們「談一談」。但是我們認為目前董事會的確有通過有關棒壘球場事情的議決，也就是董事會真的有這樣的決定，站在學生們的立場當然有權利針對這樣的事情提出我們的想法與建議，況且如果因此而阻止我們學生舉辦連署活動、提出想法的話，那才真的是有損輔大在「校園民主」與學生表達意見自由這方面的校譽。另外，總教官也斥責課指組未與學生充分溝通，致使我們活動遭到阻止，總教官並指示課指組要寫報告並開會檢討。最後，在我們據理力爭下，課指組方面終於通過了我們的活動。
故此，我們依然會持續推動連署，有意願支持的同學們可以從明天（3/26）開始，只要看到我們在校門口擺設的攤位有人，或遇到路上宣傳的同學，就可以參與連署！連署也分為「個人連署」與「團體連署」（包括以系壘、社團或學會等名義），希望同學們可以多多支持，讓校方看見我們的力量、聽見我們的聲音！這不是支持黑水溝社，而是支持全校同學的權利與校園民主的精神！
「同學需團結，團結真有力」
主辦單位：輔大黑水溝社

發稿單位：輔仁大學黑水社

主辦單位：輔仁大學黑水溝社
    根據日前輔大新聞網報導（「醫療大樓將起　棒壘球場恐成歷史」，2008年3月12日，http://140.136.114.206/blog3/archives/002613.html#comments）以及輔大董事會第16屆第9次會議記錄（http://www.fju.edu.tw/affair_2.htm），得知輔大董事會欲以變更棒壘球場作為輔大附屬醫院之建地。站在學校發展的立場，蓋出附屬醫院有利醫學院學生實習，本是件好事。然而我們要問的是，棒球場拆掉了，那使用棒球場的同學們將何去何從呢？輔大的老師們都說，我們除了會讀書，運動也不錯，但是如今卻將棒球場拆去，實在令熱愛棒壘球運動的同學感到惋惜！更可能引起許多人誤以為是醫學院所害。
    如今，我們認為應該要有個雙贏的解決辦法，那就是比照政府一般在同樣情況時，原則上會進行的動作，即「先建後拆」。也就是要求校方在此事件上應該顧及所有學生之權益，先興建新的棒壘球場，使得棒壘球場使用者能繼續使用，確保了使用棒壘球場者之權益。而輔大附屬醫院仍然能順利動工，這也無損醫學院學生之權益。這不啻為雙贏的方法，我們應該要積極向校方表達這樣的意見。
    另外，此次事件也反應了校方在決策上，未事先向學生說明，也未聽取過全校學生之意見。我們認為凡是涉及全校學生權益之事，校方都應該與學生商量，而非關起門來開會，然後告訴我們說會議記錄已放在網頁上。所以，我們應該也要積極要求校方，無論此事件或未來所有與學生權益有關之事項都應該透過公開、透明的方式向全校學生說明與討論，這樣除了是尊重學生意見與權益外，也是落實校園民主與學生自治之精神，進而對民主自治的教育有相當的幫助。
    所以我們的訴求是：