黑水溝社

為了抗議輔大將在明年調漲學費，輔大黑水溝社於校方召開行政會議決定調漲學費時，號召學生集結於會議場外，高喊「政策錯誤、全校買單、學生不爽、反對調漲」。並以行動劇諷刺校方，為了解決自身政策錯誤所造成的赤字問題，把學生當成提款機，造成學生更沈重的負擔。

黑水溝社表示，這些年來，輔大調漲學費方式都非常惡劣。前年的時候，以粗暴的方式，要求黑水溝社「反對調漲學費連署攤位」撤攤，並無理地沒收文宣；去年則趁學生放暑假之際，偷偷摸摸地自行審議調漲學費；今年故技重施，又趁寒假召開學費審議會議，並於4月12日決議調漲，但是公聽會卻遲自5月3日才召開，這根本不合於程序正義。對此，黑水溝社曾強烈表示抗議，校方才在上禮拜決定重新審議。之後，校方卻一再對外宣稱，學費一直都是在5月10日才作決定。

整個調漲的過程校方是缺乏誠意的，5月3日的學費公聽會中，在場的大多數學生，皆反對輔大調漲學費，但輔大充耳不聞、敷衍了事、漠視學生聲音，執意調漲學費。5月10日的行政會議中的學生代表只有寥寥兩人，有更多學生根本無法表示意見！

對於校方以近年財務赤字過多，為了平衡財政收支，調漲學費乃為不得已之作法，黑水溝社則提出強烈質疑。根據「輔仁大學現金收支簡表」，在92學年度現金餘絀為28,294,148元，93學年度經常門現金餘絀增加了88,475,739元，但現金餘絀卻立即變為赤字122,180,543元！為何增加收入反而造成大量赤字？原因便在於「購置不動產現金支出」上，爆增234,958,731，同時94學年度「購置不動產現金支出」上相較於92學年度，也爆增115,012,307。學校既然要興建大樓，就該先評估本身的財務能力。如果現在沒錢，就等錢籌夠了，再行興建。如今，因為興建大樓錢造成財務赤字，根本是校方的政策錯誤，沒有理由因此要調漲學費。

輔仁大學現金收支簡表                                                                                               單位：元

項目	92學年	93學年	94學年
經常門現金收入	2,981,251,522	3,206,248,352	3,164,884,357
經常門現金支出	2,468,678,645	2,605,199,736	2,634,348,419
經常門現金餘絀	512,572,877	601,048,616	530,535,938
購置不動產現金支出	198,307,303	433,266,034	313,319,610
本期現金餘絀	28,294,148	-122,180,543	-108,219,141

                                    

黑水溝社同時表示，根據校方〈96學年度學雜費調整說明〉，學費漲3％預估經費多增加6千多萬，但是，仍然會赤字1億8千多萬。意思就是，漲了3％對赤字幫助根本不大！那麼校方打算怎麼處理？難道，今年漲3％，明年漲5％後年再漲10％，直到把赤字打平為止嗎？整個過程中，完全不見學校對財務狀況，提出任何解決辦法，只知道調漲學費。

黑水溝社也強調，依教育部〈彈性調整學雜費方案〉中規定，〈96學年度學雜費調整說明〉裡，「教學費用增加及重大計畫支出」一項中，校園E化工程計畫、醫學大樓及污水處理廠之費用，應屬重大計畫支出，並不符合經常性支出之規定，所以不能作為調漲學費的理由。對此，校方卻回覆我們：本校公共重大未來計畫只是為讓師生了解未來發展，並非以其為調漲原因。但是，校方明明自己在「九十六學年度學雜費調漲3%及重大支出之概算表」中，就已經把學校E化工程等項目列了進去，這難道不是調漲學費的理由嗎？如果是這樣，是不是其他的計畫也只是讓師生了解未來發展，其實明年根本沒有要作，這是在欺騙學生。

九十六學年度學雜費調漲3%及重大支出之概算表

項目	科目	收入	支出
調漲3％學雜費後增加之學雜費收入預估數	學雜費收入	67,305,000
人事費用(教職員晉級費及新聘教師)增加數	行政、教學人事費		50,000,000
水電費用增加數	行政、教學業務費		36,000,000
全校電力設備改善工程	維護及修繕費		105,000,000
校園E化工程	設備費		30,000,000
增加圖書經費	圖書設備費		30,000,000
共計		67,305,000	251,000,000

　　　　　　邱崇偉 0919-140-213  r159y@yahoo.com.tw