黑水溝社

http://www.lihpao.com/news/content_p1.php?art_id=38938

長春藤帶頭 宿舍不限性別
學生爭自主權 從校內革命開始

【記者胡慕情、魏世昌綜合報導】台灣高等教育宣稱要走向國際，追求卓越，但卻僅聚焦於教授的論文發表數字；相對於國外致力改革校園環境與學生權力，仍有長路要走。然而，改革不能等待施恩，培養有意識的公民爭取自身權益，教育環境才有進步的可能。

美國多所長春藤盟校與超過50所以上大學，最近對性別中立／友善宿舍有著更積極的實踐。以美國東岸理海大學（Lehigh University）為例，即將在今年秋天開始的新學期，進行「不限制學生性別」的住宿政策。

據理海大學學生刊物《The Brown and White》報導指出，這項新訂定的性別中立住宿政策將不限制入住學生的性別，任何兩名以上學生都能同住一間套房或共享一層公寓。儘管入住學生必須先簽署一份共同協議，但這項政策讓許多同志、跨性別學生與支持者感到相當振奮。

捍衛性傾向 校園嚴禁歧視

理海大學宿舍辦公室主任斯凱亞表示，全美早有許多學院與大學實踐性別中立宿舍。學生不止一次表達對性別友善宿舍的訴求。斯凱亞指出，理海大學設立「禁止歧視」政策，是因為學生的性傾向、性別認同與性別自主權都該得到社會正義。值得一提的是，這項決策並非由校方決定，而是學生自主發起。

學生社團「SPECTRUM」社長里奇認為，性別友善宿舍對學校發展是理所當然的進程，「性別友善宿舍將幫助對自身性別認同感到茫然的學生」。2年級學生史密斯說：「我們都上大學了，理應得到自由與選擇權。」

但把眼光拉回台灣，性別友善宿舍不但是相當遙遠的理想，就連「友善宿舍」對學生來說都是遙不可及。

高雄師範大學學生這個月才剛發起「解門禁、反點名」的「校園解嚴」行動。

高師大門禁 校方說是傳統

高師大學代會指出，近來校方片面決定，將於晚間11點至12點至各宿舍點名，並發佈「12點後回宿舍者將被登記，滿3次將不得住宿」的門禁規定。媒體披露後，校方堅持「這是學校的傳統」，更表示「長期以來就是有這樣的措施，我們覺得沒必要取消門禁規定」、「希望未來可能身為人師的學生們，也能換個角度思考一下」。

高師大學生不願放棄，進一步提出「學生權利宣言三大精神」。高師大學代會指出，依據「教育活動原則」規定，「身體及行動自主權應交還學生，而非校方或監護人」，且「校務發展及校園公共事務決定，應經由學生充分參與和討論，催生民主友善的大學校園」。

高師大學代會認為，「門禁」只是不友善校園政策的冰山一角，校園中存在許多值得學生反思的議題，如「跨校區上課應發予免費車票」、「增加通識課容量」、「變更機車通行時間」、「改善宿舍熱水與網路品質」等，學生25日會在高師大校內舉辦「遊行」提出主張。

大學生遊行 爭取參與空間

校方得知學生要遊行的訊息後，突然很有效率的公開正面回覆每一項學生訴求，更質疑學生：「你們到底是想遊行，還是要解決問題？」高師大學代會經討論後全數決議繼續遊行。她們主張，必須透過遊行與公共論壇等集體行動，才能在冷冰冰的會議室外，與校方爭取長期校園裡的學生參與空間。

長期致力於校園改革與教育政策改革的倫敦大學Goldsmiths學院社會學博士生林柏儀認為，高師大學生在地校園民主的堅持行動，是教育改革能否在未來進一步發展的基石。

他指出：「雖然學生爭取的問題或許是小事。但細細思索，這顯露的是規訓與懲罰同時運作的權力系統，以至於這麼多的『小事』能維持至今、甚至被視為理所當然。」林柏儀說，學生在學校幾乎沒被教過「該怎麼樣能成功反抗一件不合理的事」，甚至連「批判教育學」也只教導學生「看見希望」而非「行動指南」。

拚教育改革 基層教師挺身

過去對教育改革失敗的評論，多半是「教改決策者缺乏理解教學現場的實際狀況」；但林柏儀認為，最根本的原因在於缺乏一群堅持進步價值的教師和準教師。教育改革者必須要能為理想教育理念，與行政官僚及決策菁英持續纏鬥，「真正的教育改革」必須由下而上。

高師大學代會將在25日週四中午12點辦理「高師崛起」遊行和公共論壇，林柏儀鼓勵有心教改者，共同參與並思索如何爭取，以改善台灣教育現況。