黑水溝社

http://www.lihpao.com/news/content_p1.php?art_id=35226

【記者史倩玲專題報導】包括台師大、政大、輔大三間大學最近紛紛出現爭取性別權益的事件，包括爭取女生宿舍解除門禁及呼籲校方重視性自主權。雖然各校都表示，宿舍規定是由學生自治團體擬定，不過學生卻都表示，宿舍學生自治團體都僅徒具形式。

大學生要情慾自主

日前台師大一位同志社男同學將3百份保險套以及潤滑液放在男生宿舍鞋櫃，提供同學索取，卻遭校方以「宿舍公共空間不能放私人物品」為理由沒收。接著政大陸 仁賈同志社就發起遊行，聲援師大的男同學，並呼籲政大校方重視宿舍中的情慾自主權。接著，輔大也發起廢除女生宿舍門禁的連署活動，要求女生宿舍規定應該比 照男生宿舍。

政大陸仁賈同志社發言人郭海棠表示，會發起遊行是為了呼籲學校重視宿舍中的性自主權。宿舍中有性行為，早就行之有年，但學校卻嚴重忽視學生的個人權利。郭 海棠指出，雖然學校號稱宿舍是學生的家，但在實際的規定中卻將宿舍當成監獄來控管。大學宿舍不但去性化，也欠缺對個人權利的尊重。

郭海棠指出，其他包括如宿舍不可以養寵物等規定，也是抹煞成年學生權利的象徵。

輔大的女生宿舍門禁也引起學生反彈。輔大男生宿舍沒有門禁，但女生宿舍卻有門禁限制。住宿女學生如果超過門禁時間，就會被學校記點，三次記點之後將被退 宿。不公平的規定，讓許多住宿女學生為了怕被退宿，寧願選擇深夜在外遊蕩也不敢回宿舍。因此輔大黑水溝發動連署，要求學校男女宿舍規定應該相同。

宿舍假民主真管制

在這些事件中，各校都聲明宿舍管理辦法是由學生自治團體擬定，校方無權干涉。但事實上，包括政大及輔大的學生都表示，學生自治團體徒具民主形式，真正具有擬定宿舍管理辦法的權力依舊掌握在校方。

政大陸仁賈同志社發言人郭海棠指出，以政大為例，雖然表面上看起來有宿舍自治團體，卻隸屬於校方的宿舍管理委員會。學校是提供宿舍的一方，學生幾乎完全沒 有談判權利。而輔大黑水溝社社長江奕翰也表示，輔大因為是天主教學校，舍監全由修女擔任，在舍監全程參與下，學生也不敢發表真正的意見。

台灣性別人權協會秘書長王蘋指出，大學宿舍管理普遍徒具民主形式，實際上仍是學校管理。問題是，學校忽視宿舍中的性別權益，並不會阻止宿舍中的性行為，或是讓女學生早歸，只會讓問題更為惡化。

男同志性權進化

王蘋也表示，以往有關宿舍的學生運動，多半是為了爭取女性權益，但從台師大、政大的情況來看，性別議題已經延伸到同志性權利，是從來沒出現過的現象，也是 校園性議題的一大進步。王蘋分析，以台師大男學生發放保險套事件來看，明顯是給男同志使用，因為很少異性戀男性會主動使用保險套。而男同志社團發放保險 套，同時也鼓勵異性戀男性進行安全性行為，是相當值得鼓勵的現象。王蘋指出，學校應該感謝這位男同學，幫學校做性教育，而不是以沒收保險套的方式，否認宿 舍中性行為的存在。

王蘋指出，從以前到現在，不管是男男、男女、女女之間，在大學宿舍中本來就有性行為。學校如果忽視住宿學生的性權利，或是以宿舍管理的方式禁止宿舍中的性 行為，也就表示宿舍是個禁慾的場所。但大學學生都已經是成年人，擁有自主的權利。學校以去性化的觀點管理宿舍，對宿舍中實際不斷發生的性行為沒有任何幫 助。