目前日期文章:201003 (18)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要

明天是個多事之春,在中午有宿舍會議,導師時間又有社團事務委員會,基於女宿議題與社團評鑑議題我們提出過得諸多主張,我們原先都應該參與其中的。但很不幸我們的學校並不是一個會主動邀請學生共同討論的校園,輔仁大學是一個能不動就不動,沒事還要回頭來吃一下學生豆腐的大學。

當然,我們的許多議題還比別人退後五十年,比如說當台灣的知名大學在爭取性別友善宿舍談得是情慾自主(國外大學也是這麼談得,這毋寧與國際作到了接軌,哈),我們在談得卻只是,門禁與退宿的組合如何不負責任地造成學生更多的不安全。

最後我們決定後面附上今天發生的通信往返來簡單說明為什麼黑水溝社在明天不會出現在社團事務委員會的會議中。校方對待學生的態度一貫相同,信件中之類倫理道德(雖然我不太確定據理力爭對他們來說哪裡悖德)先於理性論述的狀況早就不是第一次,事實上就算在會議中大抵也搔不到癢處,而校方卻可以公然對學生背信等等(還記得先前棒壘球場事件校長爽約的事嗎?那時出來擋住我們的就是明天社委會的主席)。如此狀況,我們實在很難堅持再懇求列席明天的會議。

現在輔大學生社團中,仍有許多反對學校蠻橫的員工考核般的社團評鑑制度,只希望明天會議之後我們仍能守住這條防線。

 

社長  奕翰

 

============================================

王組長您好:

根據上次的社團事務委員會會議記錄,本週三(3/31)的社團事務委員會要對於「社團評鑑」等相關事務做出決議,

黑水溝社和一些關心本次社委會決議的社團會派代表到場列席,參與會議,特此告知組長。

想和組長確認當天會議的時間地點,也希望當天列席的同學都能夠和參加的其他委員一樣,都能得到相關的會議資料。

本社將有兩名代表到場列席聆聽,希望主辦單位可以準備大約五份會議資料提供參考,以避免上次的社團事務委員會中,列席成員無法對等討論之情形。敬祝


教安


黑水溝副社長 于萱 敬上


============================================

Dear于萱:

信已收到,很訝異輔大的學生竟以「告知組長」的方式提出對所關心會議的列席請求,親愛的,請審視一下這樣的文字,到底基於什麼樣的思維或立場?妥當嗎??

本組確實是「社團事務委員會」的業管與承辦單位,主席是學務長,我則忝任執行秘書(詳參所附設置辦法),根據辦法第五條「本會每學期至少開會一次,由召集人主持,本會開會時得通知相關人員列席,必要時得召開臨時會議。」,根據辦法,列席似乎不是「黑水溝社和一些關心本次社委會決議的社團會派代表到場列席」這樣隨意的行為,而且也要請你再想想告知組長的妥適性, 貴社向以思辨為名據理力爭,我很看重學子在學期間的諸多主張陳述,相信那是養成獨立思辨能力的必要過程,不過,老實說,我更看重各式溝通過程中,基本的禮貌與對溝通對象的基本尊重,親愛的,你把組長當啥啦??

3/22中午,由健言社長召集的「982社團負責人大會」,其中提案二就是【關於討論「退場與轉型機制」的社團輔導辦法】,我看了紀錄,有64個社團出席,自稱非常關心此類議題的 貴社,並無任何人出席,放棄參與表達的正當機會,現在確自稱為「關心本次社委會決議的社團」,如果各位關心的是本次社委會決議,那麼本組網頁中會議紀錄項下,都會在會議後及時公告的(如下↓)。

由於 貴社未能善盡社團本分、善用溝通管道,實無成為本會得通知列席之「相關人員」之理,敬請了解!

                                                                你們的課指組組長 王翠蘭

 

============================================

王組長您好:

敝社認為作為輔大的一份子,任何會議只要關於學生及校園的事務,任何學生都有資格也有權力列席參與該會議。同樣的,我們認為學生要求列席會議並不是什麼「隨意的行為」,而是學生希望能夠關心學校的大小事務,因此實際的去參與會議進行而已。

以往黑水溝列席會議,我們都會事先知會組長以及助教,因此這次也依照過去的經驗,特地寫信告知您。

另外,組長您提到,課指組網站有及時(或即時)地刊登會議紀錄,但您恐怕在向敝社說明時未能確認是那已經是很久未曾更新的會議紀錄了。根據98 學年第1學期第1次社團事務委員會議紀錄的內容顯示,之後在去年的129日有開「98 學年第1學期第2次的社團事務委員會」,而本社當時也在場列席,今天已經是隔年的三月三十日,會議紀錄為何還沒更新到網頁上?這樣的行政效率,要如何讓關心的學生能夠得知最新的「決議」?

敝社建議在貴單位針對「禮貌」對學生作出指導之前,事先做到對自身基本責任的自省。敝社一向期待學校行政單位不以身在教職而用輩分倫理等邏輯阻礙與學生的理性互動,更希望敝社與校方的對話是實質對等的。

上次敝社代表參與社團事務委員會時,主席楊百川先生數次以「列席者沒有會議資料,資訊不足」為由,拒絕讓列席者發言。因此,本次特地寫信給您,請貴主辦單位多準備幾份會議資料,以提供列席者對等的資訊。

322日的社團負責人大會,社長因為當天身體不適,不克參加,又社團內部溝通不足,臨時沒有人代替出席,對於當天敝社無法出席充分使用我們「參與表達的機會」,我們在此說明並深感抱歉。

最後,顯然貴單位經判斷認為從去年12月的會議至今的社委會,中間黑水溝社多次對學生公共事務的主張不需要在會議中列席了解,或者認為這場會議因為種種原由,不該讓課指組判定沒有積極關心公共事務紀錄的學生或學生社團參與,我們雖倍感遺憾但將會一切尊重與配合,未來並順帶告知其他於兩次社委會中抱持與黑水溝社相似意見的社團。敬祝

 

會議順利

黑水溝副社長 于萱

blackditch 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

20100324

講師:律師 林三加、台灣環境行動網TEAN林仁惠

 

林三加律師

環評制度崩盤之憲政危機
解嚴未滿廿年
國科會拒絕停工
行政法院自我矮化

法院宣告環評無效是考驗行政院
確立司法介入環評審查機制之明確標準
確立司法權與行政權分立制
平衡憲政體制

環評涉及多項瑕疵, 包括選扯違法, 農業用水污染被忽略, 斷層, 健康, 污染評估等


林仁惠


選扯問題
政府協助取得土地
以台糖土地為主, 徵收鄰邊地
遭殃的多為弱勢社群的農業用地

化學有毒物質問題
「商業機密」未受環保署規範
化學毒物的檢驗及風險評估等技術追不上高科技發展
以19世紀的規範, 管理21世紀的科技

           中科是三小 我只聽過相思寮

blackditch 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

特別挑選其中兩篇【龜爬壁與水崩山】【陞遷道上】

image.jpg

 ---------------------------------------

 

【作者簡介】

楊青矗先生,一九四○年生,台南縣人。

楊青矗文學,在台灣文學史上,具有特殊地位,是為
工人小說的先驅,也是完成者。自一九七○年代起,他陸
續出版《工廠人》、《廠煙下》、《工廠女兒圈》等工人
系列小說,為台灣文學開拓新境地,也使台灣文學呈現更
豐盛的風貌。當時是戒嚴時期,農工兵文學是一大禁忌。
楊氏做過裁縫,也做過工人管理,深知基層人員的疾苦,
乃不懼威權,深入工地,廣訪工人,寫出更生動作品。他
不但寫工人,也寫農民。其所處時代,正是台灣經濟大轉
型時代,他認為要為基層人民說話,因文學不足表達,乃
參加政治行動,在美麗島事件被捕入獄。雖是在獄中,仍
不忘文學創作,寫下《心標》、《連雲夢》二書,呈現台
灣企業家白手奮鬥的實況。另外,也寫就《烏腳莊》,更
畫出為烏腳病受苦受難的故鄉。

  楊氏自稱是「莊腳人」,能以樸實無華,卻又精準無
比的文字,寫出時代心聲,不但為時代做見證,也為文學
留下珍貴記印。故評審委員會評定楊青矗先生為第廿五屆
吳三連獎文學獎小說類得獎人。

資料來源:http://www.wusanlien.org.tw/winner/25/25_11.htm

blackditch 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

http://www.lihpao.com/news/content_p1.php?art_id=38938

長春藤帶頭 宿舍不限性別
學生爭自主權 從校內革命開始

【記者胡慕情、魏世昌綜合報導】台灣高等教育宣稱要走向國際,追求卓越,但卻僅聚焦於教授的論文發表數字;相對於國外致力改革校園環境與學生權力,仍有長路要走。然而,改革不能等待施恩,培養有意識的公民爭取自身權益,教育環境才有進步的可能。

美國多所長春藤盟校與超過50所以上大學,最近對性別中立/友善宿舍有著更積極的實踐。以美國東岸理海大學(Lehigh University)為例,即將在今年秋天開始的新學期,進行「不限制學生性別」的住宿政策。

據理海大學學生刊物《The Brown and White》報導指出,這項新訂定的性別中立住宿政策將不限制入住學生的性別,任何兩名以上學生都能同住一間套房或共享一層公寓。儘管入住學生必須先簽署一份共同協議,但這項政策讓許多同志、跨性別學生與支持者感到相當振奮。

捍衛性傾向 校園嚴禁歧視

理海大學宿舍辦公室主任斯凱亞表示,全美早有許多學院與大學實踐性別中立宿舍。學生不止一次表達對性別友善宿舍的訴求。斯凱亞指出,理海大學設立「禁止歧視」政策,是因為學生的性傾向、性別認同與性別自主權都該得到社會正義。值得一提的是,這項決策並非由校方決定,而是學生自主發起。

學生社團「SPECTRUM」社長里奇認為,性別友善宿舍對學校發展是理所當然的進程,「性別友善宿舍將幫助對自身性別認同感到茫然的學生」。2年級學生史密斯說:「我們都上大學了,理應得到自由與選擇權。」

但把眼光拉回台灣,性別友善宿舍不但是相當遙遠的理想,就連「友善宿舍」對學生來說都是遙不可及。

高雄師範大學學生這個月才剛發起「解門禁、反點名」的「校園解嚴」行動。

高師大門禁 校方說是傳統

高師大學代會指出,近來校方片面決定,將於晚間11點至12點至各宿舍點名,並發佈「12點後回宿舍者將被登記,滿3次將不得住宿」的門禁規定。媒體披露後,校方堅持「這是學校的傳統」,更表示「長期以來就是有這樣的措施,我們覺得沒必要取消門禁規定」、「希望未來可能身為人師的學生們,也能換個角度思考一下」。

高師大學生不願放棄,進一步提出「學生權利宣言三大精神」。高師大學代會指出,依據「教育活動原則」規定,「身體及行動自主權應交還學生,而非校方或監護人」,且「校務發展及校園公共事務決定,應經由學生充分參與和討論,催生民主友善的大學校園」。

高師大學代會認為,「門禁」只是不友善校園政策的冰山一角,校園中存在許多值得學生反思的議題,如「跨校區上課應發予免費車票」、「增加通識課容量」、「變更機車通行時間」、「改善宿舍熱水與網路品質」等,學生25日會在高師大校內舉辦「遊行」提出主張。

大學生遊行 爭取參與空間

校方得知學生要遊行的訊息後,突然很有效率的公開正面回覆每一項學生訴求,更質疑學生:「你們到底是想遊行,還是要解決問題?」高師大學代會經討論後全數決議繼續遊行。她們主張,必須透過遊行與公共論壇等集體行動,才能在冷冰冰的會議室外,與校方爭取長期校園裡的學生參與空間。

長期致力於校園改革與教育政策改革的倫敦大學Goldsmiths學院社會學博士生林柏儀認為,高師大學生在地校園民主的堅持行動,是教育改革能否在未來進一步發展的基石。

他指出:「雖然學生爭取的問題或許是小事。但細細思索,這顯露的是規訓與懲罰同時運作的權力系統,以至於這麼多的『小事』能維持至今、甚至被視為理所當然。」林柏儀說,學生在學校幾乎沒被教過「該怎麼樣能成功反抗一件不合理的事」,甚至連「批判教育學」也只教導學生「看見希望」而非「行動指南」。

拚教育改革 基層教師挺身

過去對教育改革失敗的評論,多半是「教改決策者缺乏理解教學現場的實際狀況」;但林柏儀認為,最根本的原因在於缺乏一群堅持進步價值的教師和準教師。教育改革者必須要能為理想教育理念,與行政官僚及決策菁英持續纏鬥,「真正的教育改革」必須由下而上。

高師大學代會將在25日週四中午12點辦理「高師崛起」遊行和公共論壇,林柏儀鼓勵有心教改者,共同參與並思索如何爭取,以改善台灣教育現況。

blackditch 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

20100322反中科講座

講師:台灣環境行動網TEAN 李毓蓉、律師 蔡雅瀅

參加人數約十八人。

 

你知道中部科學園區嗎?

 

中科一期:台中市,進駐的廠商約十家。

中科二期:雲林虎尾,在兩個月內通過環評。

 

中科三期:台中后里。

為了配合廠商入住時間,分成兩塊場地。

  • 后里農場

  • 七星農場(目前主要有爭議的部份)

 

中科四期:彰化二林。

環評拖了半年至今還在纏訟,影響漁民生計,因為漁民的個性比較敢衝,所以現在在媒體上比較常看到的是中科四期彰化二林。中科四期在彰化二林的廠地,一半的廠地是友達要的。

 

中科帶來的:

水資源分配問題

空氣污染問題

廢水排放及污染問題

降低農業自給率

土地徵收不公正

危及農民生計

地層下陷問題

全民飲食健康問題

………

 

嗯,還有

...進駐廠商的利益

 

關於中科,一些不願面對的真相:

  • 至九十八年為止,科學園區長短期債務共1303億。

  • 園區未出租率大約四到五成。

  • 有毒同享:毒廢氣沈降於牧草、青稞玉米進入乳牛體中;沈降於田地,污染農作,含毒農產運銷全國。

  • 對當地沒有幫助。創造就業機會,但是僱用的多為高學歷員工,而當地農民通常學歷較低。

  • 環保署署長沈世宏先生花了98萬登新聞稿,罵環團跟法院判決。

  • 中科五期即將在南投登場!

 

「我們(中科)用的不是地下水,是自來水公司給的」中科管理局副局長說。

「水就是地下水抽出來的啊」自來水公司說。

有人會負責給我水,水從哪裡來?我不管。

 

「程序已經過了,但是還是不能放棄」 TEAN李毓蓉

「 政府其實很怕學生,大家加油」蔡雅瀅律師

 

高科技產業到底是不是台灣唯一的出路?邀請你一起來和我們想一想

 

影像座談

3/22(一)聖言樓33518:30-21:00

3/24(三)聖言樓81313:00-15:30

行動茶會

3/26(五)聖言樓84518:30-21:00

與會成員

台灣環境行動網、

蔡雅瀅律師、林三加律師、

陳順孝老師、立報記者胡慕情、

反中科熱血青年、相思寮後援會

 

聯絡人

江奕翰0912564129、趙婷婷0988728647

 

相關法律及條例:

土地徵收條例第三條

土地法第208

大法官釋字409

工業區開發環境影評估審議規範第十九條

工業區開發環境影評估審議規範第二十五條

水利法第十八條

水利法第四十七之一條

開發行為作業準則第十二條

環評法第六條及其施行細則第八條

…等族繁不及備載。

 

相關連結:

輔大黑水溝社http://blackditch.pixnet.net/blog/

TEAN台灣環境行動網 http://www.teanonline.org/

反中科熱血青年聯盟+相思寮後援會 http://antictsp.wordpress.com/

blackditch 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

特別挑選【巴巴拉吉使神變窮】【圓的金屬和厚的紙頭】來討論

S0000652.jpg

【內容簡介】

 

本書原名「巴巴拉吉」Der Papalagi,是六十餘年前薩莫亞(Samoa)茜長椎阿比(Tuiavii)的演講詞。

這位曾經遊歷歐洲的土著茜長眼光犀利、頭腦清醒。他用淺白而誠懇的語調對他的同胞評介在歐洲的見聞,

對於當日歐洲人耽於物質文明而致精神散渙失據的情況所做的諷刺與批判,今日讀之,猶可

發人深省、警惕

 

【作者簡介】


 

 

林文月,臺灣彰化北斗人,誕生於上海日本租界,啟蒙教育為日文,至小學六年級返歸臺灣,始接受中文教育,
故自然通曉中、日語文。自大學時期即從事中、日文學翻譯工作。曾任日本京都大學人文科學研究所研修員、
美國西雅圖華盛頓大學、史丹佛大學、加州柏克萊大學、捷克查理斯大學客座教授。
一九五八年至一九九三年在臺灣大學中文系任教時,專攻六朝文學、中日比較文學,並曾教授現代散文等課。
一九九三年退休,次年獲聘為臺大中文系名譽教授。曾獲中國時報文學獎(散文類)、
國家文藝獎散文獎及翻譯獎。
重要作品有《謝靈運及其詩》、《澄輝集》、《山水與古典》,《京都一年》、《讀中文系的人》、《遙遠》、《交談》、《青山青史》等,
並曾譯註日本古典鉅著《源氏物語》。以《交談》散文集獲頒國家文藝獎。曾獲第一屆翻譯獎。
資料來源:九歌文學網 http://www.chiuko.com.tw/book.php?book=detail&bookID=652
──────────────────────────────────────────────────────────────
【巴巴拉吉使神變窮】
話說一日---據今六十餘年前歐洲籍的傳教士乘帆船抵達當時尚未獨立的薩莫亞(太平洋上的小島),島上居民初見到白色的大帆,
以為天空破了一個大洞。他們遂相信歐洲人便是通過那個大洞而來到薩莫亞。「巴巴拉吉」便是指:「破天空而來的人」換言之,即指歐洲人

 

巴巴拉吉經常都有一種特別的、複雜透頂的想法。他老是在打算,怎樣才能讓別人對自己有用途,或者怎樣才能讓那東西東西變成自己的權力。

而且往往都是為一個人在打算,不是為大家在打算。哪一個人呢?就是他自己

 

【圓的金屬和厚的紙頭】

歐洲人管這個叫做「勞動」。「勞動就可以賺錢」,這就是他們的規矩。這個規矩有很不公平的地方。

巴巴拉吉沒有好好想過,他們壓根兒就不肯認真去想一想,因為只要他們去想,就會知道有不公平的地方。有很多有錢人,不一定就做很多工作

(當然啦,大家都想不必工作而有很多錢)

-----------------------------------------------------

討論主題

【異化】

人與產品的疏離  

人與生產過程的疏離

人與人的疏離

人與自然的疏離

 

---------------

【貨幣/資本】

 消費/投資

 

|-生產資料

|-生活資料


參考簡報

blackditch 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

主講人:丁穩勝學長 、林治平學長

normal_4bb4d6d14dfa4.jpg

normal_4bb4d6faeac96.jpg

82、83年輪流當上水溝的社長

學長兩個人都很和善親切。當時社團主要關注議題分成四個面向:原住民、勞工、環保、女性運動



簡習偕?台大 勞動陣線 公私立大學的階級差異?朱玉立抽煙抽很兇??

憤怒青年   無處去  來這取暖    當時的每個社團都很有理想

當時的女性社員居多   到大四才了解到資本論很重要


走自己的路讓人家去說



穩勝學長則分享了很多現在政治團體的一些背景

蹲點 去一個地方作基層的工作

身分要清楚   不要反而讓別人來服務你

施明德   不主動不拒絕不負責任

民眾基礎    誰比紅杉軍強

曾找教官當指導老師   

開了四五百台計程車包圍???

111政大秋豆  修曼尼斯社 20人→200人

社會主義的再認識


blackditch 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

喜歡摩斯漢堡嗎?

以後你還想再吃摩斯漢堡嗎?

摩斯漢堡的材料許多來來自於彰化,

而中部科學園區將建在彰化。

你怎麼能夠期待在污染的土地上種出安全的萵苣、牛番茄……

大家一起來拯救彰化的土地

守著你愛的摩斯漢堡

喜歡蚵仔煎嗎? 

中部科學園區廢水將污染鹿港、福興之間近6萬公頃淺海養殖

喜歡的蚵仔,就養在那裡﹗

誰賣我蚵仔煎

你知道你喜歡的蚵仔大部分出產自哪嘛?

你知道你正在吃的蚵仔在什麼環境長大嘛?

當濁水溪化為毒水,

當蚵仔變成綠牡蠣,

誰賣我蚵仔煎?

誰搶走你的摩斯漢堡

台中后里的牛番茄,

彰化二林的雞蛋,

用高科技廢水灌溉,

你敢吃嗎?

番茄雞蛋換螢幕,

就是中科搶了你的摩斯漢堡!

9㎡的液晶螢幕

解析度  6500x 6500

畫面比例  11

可視面積  九平方公尺

製造商  友達

廠址  彰化二林

生產成本  全台灣

當螢幕成為食物

用台灣糧倉優質土地種出來的米

換取液晶螢幕、廢水及致癌率

當高科技螢幕成為食物

我們正在吃的會是什麼?

±9㎡

台灣版不願面對的真相

環保署沒有面對的真相

陳文茜選擇忽略的真相

當鄉土開始生產九平方公尺大的液晶螢幕

當友達面板工廠的廢水灌溉到了萬頃良田

誰來告訴我們中部科學園區的真相?

彰化出代誌

供應全台1/8的優良牛奶

擁有全國第一、二大的果菜市場

以及全台灣最大穀倉的彰化出代誌阿

中部科學園區起在彰化

未來高科技螢幕毒水養的食物你敢吃毋?

台中出代誌

中台灣最大城,文明進步的大台中,岌岌可危!

當大台中的稻米是用「文明進步」的高科技產業灌溉、

農產品是來自廢棄物重度汙染的高科技產業,

「中科」是帶給大台中文明進步還是環境毀滅的大災難﹖

雞蛋牛奶冰

當雞蛋牛奶被認作產業發展的阻礙

當排放工業廢水被當成科技進步理所當然的犧牲

國科會  友達  中部科學園區

在台中彰化帶來了些什麼

又將帶走些什麼

 

影像座談

3/22(一)聖言樓33518:30-21:00

3/24(三)聖言樓81313:00-15:30

行動茶會

3/26(五)聖言樓84518:30-21:00

與會成員

台灣環境行動網、

蔡雅瀅律師、林三加律師、

陳順孝老師、立報記者胡慕情、

反中科熱血青年、相思寮後援會

主辦單位

輔仁大學黑水溝社

聯絡人

江奕翰0912564129、趙婷婷0988728647

blackditch 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

                                  記錄/周周

主講人:孫窮理

輔仁大學法律系司法組

苦勞網創辦人

黑水溝社第一屆社員

---------------

normal_4bb4d72885d71.jpg

  大陸問題研究社成立,屬於後百合時期的學運社團。之後也曾改叫中國問題研究社,

到第一屆社長傅智芬學姊(哲學系,現在則在電視節目上算塔羅牌)決定轉換社團方向

並將社團改名,1991年六月黑水溝的名字被確定下來。其實當初黑水溝只是社團

發行刊物的名字而已,中間刊物還曾叫左勾拳、叫春..等等。現在的水溝是第20屆,

明年則即將滿20年。當時的輔大黨社都將權力放下,將黨的力量趕出野生樓

(現在輔大的行政部門都在此處)而在灼炤館升起(現在的學生社團社辦都在此處)

DSC03047.JPG  

【窮理學長當時寫下的書法,已經超過20年了】

 

  三月學運之前的校園民主概念是:教授治校、學生自治、交關退出校園。後三月學運

之後,校園民主運動興起,於是學長麼開始尋找校內議題,第一件關心的校園事務便是

溫水游泳池。校內議題的出現其實也代表大學私有化的現象。於92年成立了私校聯盟,

分別由輔大黑水溝、淡江論壇、東吳蘇菲亞、世新草山、文化成立了五校例會。

 

早期水溝、綠盟、五校例會關係密切。1993~1995當時還有群眾雜誌跟群眾電台

學長談話談到一半笑說;「這邊好像都沒有變,櫃子啊,還有白板,,跟塌塌米」

DSC03069.JPG

【已經超過20年的塌塌米】

窮理還分享了當時許多各個社團情況與一些議題,但由於手耳不夠快,所以來不及記下

(發現窮理認真講話就會變成蹲的姿勢)

學長分享到後面,大毛看到我打的紀錄,說:『哪有人會叫那個窮,你打錯了』

在一番爭論之後,學長默默拿出了身分證......

DSC03048.JPG (我是對的)

跟學長報告說灼炤館可能被拆,學長說到時可要通知長輩回來啊,社辦不只是你們的。也是眾多老人的回憶

blackditch 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

挑選第二章【文化-符號、觀念和生活的種種】

   與第五章【我們、他和社會的互動】討論

book_002.jpg

什麼是見樹又見林?一千棵樹跟一片森林的意義相同嗎?

 

「關係」

 

社會學帶給我們最重要的東西並不是一套特殊的事實或理論,而是一種威力無窮的方式,

讓我們能夠觀察世界、思考世界、思考我們和世界的關係。社會學為我們開 了一扇通往世

界的窗,也給了我們一面鏡子,反映出在與世界的關係中,我們是誰。這本小書就是關於

認識這扇窗和這面鏡子,以及如何學著使用他們,使我們看得更清楚。

blackditch 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

2010/02/14 苦勞報導

苦勞網賀歲製作: 
三鶯尾牙族人攜手共創基礎 
四方來賀社運一心同享幸福

文/孫窮理

苦勞網和三鶯部落婉拒總統馬英九捐款20萬的事情,引起了關注,各有立場的主流媒體,關心的可能還是政治口水;但是,很少有人真正聽到族人對這筆「來自天上」的資源的想法;三鶯部落頭目林光福以過去部落遭到拆遷,因為有族人領了「拆遷補助」而求助無門的例子,認為這筆錢,就像釣魚的魚餌,拿了後面會發生什麼事情,不知道。

「總統的捐款」和「拆遷補助」的邏輯是否一樣,可能並不重要,重要的是,三十年來不斷面臨驅趕命運的族人,已經不再相信這個國家能夠為他們做什麼、甚至對於任何來自國家的資源,抱持著「戒慎恐懼」的態度,他們要靠自己力量站起來。

2300099998_995b86c982.jpg 
2299304119_f6cef0e062.jpg 
不斷遭受驅趕、拆除的河岸部落已經不再相信國家可以為他們做什麼(2008/2/28,三鶯部落拆除當天,江一豪攝)

一個人蓋房子,和一個部落一起蓋房子,不一樣;在2008年2月28號,在經歷了台北縣政府最後一次的拆除之後,部落對這個共同生活的 空間有了更細緻的想像。部落在被拆除的廢墟中重建,重新劃定了每一戶可以擁有的土地面積、限制房舍的樓層,同時規劃出了公共區域,要各戶在自己門前規劃花圃;「就地居住路」、「抗爭到底路」、「反迫遷街」三條具抗爭重建家園意義的路,縱橫穿過部落。房舍的後巷、水電管線、化糞池等,也都統一規劃。

2486216784_0011c4db7c_o.jpg 
部落用自己的力量,開始重建。(攝影:江一豪)
4327577778_6e533c6de4.jpg 

三鶯部落的規劃圖。(三鶯部落自救會提供)

3024073953_efeaf96768.jpg 

這一切,是抗爭的果實。(蕭立峻攝)

而如何建立部落的遊戲規則、展開共同事務,則又是一個漫長的磨合過程;為了保障安全,部落開始排班巡守;對違反規則的族人「記點」處罰、每個禮拜,還會召集族人,一起勞動,這稱為「勞動日」。林光福說,勞動以公共事務為主,在漢人的農曆新年前,為了迎接各地參與部落尾牙的朋友,族人正忙著舞台、倉庫、提供來客休息的休息室的搭建,而為了籌備尾牙的贈品和義賣品,族人們也在聚會所中一起工作。

4299997841_fa725eecfd.jpg 
潘阿姨縫製代表友誼的Aluhu,作為尾牙的贈品(攝影:姜秀玲)
4324820501_f5f74f9848.jpg 
尾牙串聯了社會對抗爭的支持,也擴大了弱勢者團結的力量。(攝影:鐘聖雄)

1月30日,來自各方超過三百多位的訪客,參與了部落的尾牙,在歡樂的歌舞聲中,徹夜歡慶部落的重生;尾牙的意義,除了讓外面的人看到部落之外,也代表了部落向外伸出了「連結」的手,從同樣面臨拆遷危機的河岸部落、到更多弱勢者。拆遷的危機,雖然並未完全過去,但當一雙雙手被牽起來的時候,部落的「家」,已經慢慢在這個社會的土壤裡打下了地基。

同場加  映,和三鶯部落形成最強烈對比、讓原住民「浮起來」的慈濟大礙村:

4351517972_86eb9b1cd0.jpg 
慈濟所有的師兄師姐感謝您們沒有放棄我們這群可愛的原住民。(攝影:陳寧)

三鶯部落:「就地居住路」、「抗爭到底路」、「反迫遷街」
慈濟大愛村:『大愛路』、『合心路』、『善解路』、『感恩路』、『和氣街』、『互愛街』、『協力街』、『包容街』、『知足街』、『尊重街』

慈濟永久屋落成 高縣災民續為原鄉重建請命
施工中的大愛村落成典禮
《影音》慈濟大礙村落成 上人:讓原住民浮起來
唱三好歌 看見曙光讓災民永遠記得慈濟大愛
大愛園區中的八部合音
回到誰的家?小心「慈善」背後溫柔的箭

blackditch 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

2010/01/01 三鶯部落自救會

歡迎光臨,【我們的】平民尾牙宴! 
三鶯部落第二屆抗爭尾牙節目表

沒有龍蝦鮑魚、沒有天王天后、更沒有郭董的千萬紅包打賞。可是,沒錢沒勢的三鶯部落還是要竭誠邀請你來參加,屬於我們大家的抗爭尾牙!這裡有族人親手烹煮的菜餚、熱情的歌謠舞蹈、情義相挺的樂團表演,還有部落手工製作以及各界樂捐的摸彩禮物!

三鶯部落,一個大台北區域開發過程中被遺落30年的社區,雖然沒能跟上經濟成長的曲線、更從未被任何文化政策給妥善照顧,卻在去年走上抗爭路後,獲得社會各界最溫暖的支持。三鶯部落自救會除了深表謝意,也相信我們今日的存在,正是台灣社會力量的真實體現。

雖然我們都是弱勢、都是平/貧民,但誰也剝奪不了我們爭取生存、擁有歡笑的權利;更重要的是,這一路以來伴隨三鶯部落自救會的人士,許多都是跟我們處境相近的平凡小人物,你我都是這場反迫遷運動裡的無名英雄。

為了答謝、慰勞大家這1年來的辛勞,三鶯部落的族人正密集地籌備本屆抗爭尾牙。當天下午有靜態展示區的文物陳列、影片播放,以及2次的部落導覽,讓各位能更加認識這個社區;下午3點半,動態活動正式開始,將由河岸部落守護家園聯盟成員(三鶯部落、崁津部落、撒烏瓦知部落)輪流登台;晚餐過後,聲援三鶯部落自救會的獨立樂團則將接續上場,保證要給大家最熱血的演出,而在各項表演中間還會穿插名人物品競拍,以及摸彩競賽遊戲。

所有的準備,都是要大家在這個不景氣、不公義的年代,也能過個興高彩烈的尾牙宴。總而言之,2010年1月30日,三鶯部落歡迎你,光臨屬於我們大家的平民尾牙宴!

◎2010/1/30三鶯部落抗爭尾牙流程表

13:00 ~ 15:30 靜態展示區+導覽(13:30、14:30各1次)

15:30 ~ 16:00 開場活動
16:00 ~ 16:20 三鶯部落表演
16:20 ~ 16:30 摸彩
16:30 ~ 16:50 聯合自救會表演(1)
16:50 ~ 17:10聯合自救會表演(2)
17:10 ~ 17:20 拍賣
17:30 ~ 18:00 晚餐
18:00 ~ 18:30 拷秋勤+三鶯部落致詞
18:30 ~ 19:00 Suming+拍賣+摸彩
19:00 ~ 19:30 黑手那卡西+摸彩
19:30 ~ 20:00 薄荷葉+摸彩+拍賣
20:00 ~ 20:30 三鶯部落表演+拍賣
20:30 ~ 21:00 農村武裝青年+謝幕
註:隨著過年的腳步接近,我們將會公佈更詳盡的活動介紹。

感謝以下
贊助團體、個人(截至2009/12/31為止):
黑手那卡西、農村武裝青年、拷秋勤、薄荷葉、台灣媒體觀察教育基金會、公園生活果菱派客來、紀錄片職業工會、蘆荻社大、台灣立報、輔大黑水溝社……
吳志寧、Suming姜聖民、陳威任、鄭凱同、許婉鈴、徐子凡、黃敬鴻、鄭敦哲、韓君岳、未具名善心人士2名……

blackditch 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

文/周周

 

三鶯部落?都市原住民?

   三鶯部落是台北都會區都市邊緣的原住民部落之一,位於橫跨大漢溪的三鶯大橋下,處於三峽鎮與鶯歌鎮交界處。居民多為阿美族人,通行阿美語、華語。原址曾有平房為漢人所居,1984年海山礦坑爆炸,許多族人輾轉遷徙至大漢溪河灘高地,自力造屋維生,遂形成一個都市邊緣的原住民部落。成年人口多以打零工、種菜維生,老邁的族人大部分原為海山礦坑的原住民勞動者。由於部落位於大漢溪行水區內,臺北縣政府歷年來多次拆除房舍迫使族人遷移,但政府的迫遷政策無法解決族人的居住、營生問題,三鶯部落履遭拆除,居民又多次原地重建。

【引用自維基】 http://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%89%E9%B6%AF%E9%83%A8%E8%90%

 

和三鶯的第一次接觸

   因為邀請了三鶯部落的顧問  江一豪先生來為我們主講關於都市原住民的社課,在分享之後的聊天,江先生極度建議我們離開這個小小的學術討論空間,到部落去看看。畢竟從他口中經驗到的三鶯和親自去的體驗一定是不同的。因此水溝的社員們挑了一個禮拜六搭了兩個小時的公車到達三鶯,初到時對再三鶯大橋下的景象感到很好奇,一邊道路插滿了各國的國旗,另一邊則是黃土與石頭相雜的道路,筆直的通往我們要去的三鶯部落。

blackditch 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

講師:王鐘銘   (綠黨黨員)

 

『環保死,彰化陷』,

攸關彰化雲林沿岸數十萬農漁民生存權的中科四期開發案於98年10月30日,在行政院為政策護航之下強行通過環評,

寫下環評史上最黑的一頁。依照髒化縣長濁伯源的競選口號,中科二林可帶動地方發展,創造在地三萬個就業機會,

並使『彰化朝科技大縣邁進』。然而隱藏在中科這頭科技怪獸光鮮亮麗的外表之下,是吃掉大量的水資源,

排放大量有毒廢棄物,毒害台灣母河濁水溪以及台灣米倉-彰化的驚人事實。

簡單來說,就是友達跟卓伯源 @龜趣來嘻

當權者一點都不在乎我們 @Jeremy’s Boxxx

 

1.毒很大!科學園區污染在哪裡?

科學園區噪音污染、夜間偷排廢氣造成中科三期后里園區砷污染、以及排放毒污水造成新竹香山綠牡蠣事件、廢水灌溉農田、新竹宵裡溪居民飲用毒污水長達十年…等。

[環保署一級幫凶殺很大]

環保署多次檢測科學園區廢水廢氣皆符合標準,並宣稱依照歐盟REACH指令。然事實並非如此,友達、華映以商業機密為由,不願公布使用的化學物質內容,並有環保署檢測標準作為依據,繼續毒害台灣環境。而環保署落後的儀器並無法檢測出高科技產業新興的化學物質,就包庇宣稱其符合標準。「矽谷毒物專家」Ted Smith表示,台灣空有21世紀的高科技產業,卻只有19世紀的防治標準。環保署公告列管的259種有毒物質,根本不是針對高科技產業。環保署縱容友達、華映每天繼續排放四萬噸的毒污水至宵裡溪,讓居民飲用毒污水長達十年、並禁止新竹香山養殖綠牡蠣,至今繼續縱容,未對其做出任何懲處。

矽谷毒物專家:台灣高科技治污標準落後200年 @環境資訊中心

霄裡溪的水 環保署的嘴 @朱增宏 自由廣場

友達,華映,環保署 同陣線毒害人民 @林聖崇老師 反中科熱血青年聯盟

工業污染要將后里帶往何處? @朱淑娟 小地方新聞網

[廢水污染殺很大]

廢水污染相關事件多如毛牛卻甚少見報,因科學園區的面板業是國內經濟的大龍頭,1997中國時報記者揭露竹科污水處理場未能妥善處理的嚴重毒污水事件,換來的却是廣告制裁。

科學園區不敢公開的事實! 重度污染的真相! @反中科熱血青年聯盟

1997竹科毒污水 污染飲用水後續觀察 @反中科熱血青年聯盟

中科前三期對環境之衝擊(張豐年醫師) @張豐年醫師

[空污與致癌殺很大]

2007年,”交通大學環工所教授高正忠最近發現,新竹科學園區周邊空氣中砷濃度超高,最高每立方公尺竟達120奈克,「全世界文獻沒有看過這麼高的砷汙染,超恐怖的。」”

工研院監測竹科砷濃度高 @環境資訊中心

中科啟用後台中砷空氣暴增54倍 @環境資訊中心

砷』污染報導 @反中科熱血青年聯盟

2.農業大縣邁向科技大縣之路,誰是高科技巨輪之下的犧牲者?


(圖片:張豐年醫師)

簡單來說受害者就是你!中科四期進駐之後,毒氣與毒污水灌溉出來的食物,將造成全國食物鏈污染。中科四期所在地,有運送到全台的濁水溪灌溉出的西螺與溪湖兩大果菜市場,有年產量約25-30萬噸,占全國總產量超過1/5的稻米,有360年的養蚵歷史-王功牡蠣『珍珠蚵』,而彰化雲林養豬數量為本省之冠,彰化並且是全國最大飼養蛋雞縣市,芳苑鄉的蛋雞近800萬隻。廢水灌溉米倉,破壞環境荷爾蒙,嚴重影響全民健康,而污染過的西部沿海與大片農田若被迫休耕將造成國內糧食短缺與糧價飆漲,過度仰賴進口糧食的惡性循環。

中科環評會議 @jenovaexe, youtube

農業大縣的迷惘與期待 @劉國信 台灣生態學會

[廢水排哪?]

廢水排放地點從舊濁水溪三和制水閘以下,到排放至濁水溪或是設置海洋放流管,排放點因民眾抗議而改來改去,甚至行政院長吳敦義還說出把中科廢水給國光石化當冷卻水用之荒唐決策,毫無專業考量。而在十月三十日通過環評大會的決議時,針對廢水排放點並無決議,「賦予開發單位『愛排哪、就排哪』的權利」,以草率的決策忽視當地數十萬農漁民的生存權。

別說中科跟你沒關係,連蚵仔煎都不能吃了! @::博斯普魯斯的月光::

中科廢水排放,承諾又毀諾,今環評審查提出兩方案:排入彰化縣、雲林縣都可行 @環境報導

公視-有話好說:中科4期廢水 追追追!(1) @youtube

公共電視 我們的島 ─中科四期‧風暴從這裡開始-1 @youtube

科學園區廢水人人怕,只有中科說麥驚啦 @環境報導

[水從哪來?]

二林為全台地層嚴重下陷區、每年下陷8公分為全台之冠,且是水資源匱乏區,中科在開發計畫中表示,工業區用水是使用自來水,但彰化地區的自來水用水是來自地下水,中科四期每天用水16萬噸,農民擔心將來彰化會無水可用,而彰化二林是全台灣地層下陷最嚴重的地區,恐將成為下一個林邊。而大度攔河堰則是再度大花公帑,完全為了提供工業用水而興建,目前正處於二階環評的階段。

豪賭下的大騙局:中科二林園區審查的觀察分析(上) @施月英、黃怡婷

豪賭下的大騙局:中科二林園區審查的觀察分析(下) @施月英、黃怡婷

中科用地下水「二林」變「林邊」 @小富富的網誌

[土地掠奪]

中科四期土地使用完全違反國土計畫、國土復育策略方案、區域計畫的原則,在特農區發展高科技之外,並強制徵收土地,二林相思寮居民約有兩百位地主的田地與住宅被低價徵收,成為中科四期最直接的受害者。中科四期佔地龐大約六百多公頃,中科前三期的起租率卻只有「41.04%」,試問四期為何不進駐那些蚊子工廠呢? 強佔農民土地,興建獨棟住宅與公園卻不願分配給原有居民,且政府一坪土地才租給廠商4.125元

相思寮的眼淚 @環境報導

吞食土地的野蠻遊戲 @廖本全老師

政府浮濫徵收民地 @徐世榮老師 土地關懷

國土計畫法規劃 分級應更明確 @徐世榮老師 土地關懷

相思寮耆老:用麥芽糖騙田地和祖厝─中科四期園區內的飛地 @陳韋綸 破報

公共電視 我們的島 ─ 大地輓歌 @youtube

3.官商勾結拼經濟,苦了彰雲沿岸數十萬農漁民


[浪費人民納稅錢]

中科四期預計會花掉730億人民納稅錢(含大度攔河堰與彰工火力發電廠),且2008年科學園區開發基金負債一千多億,全民為它年繳利息20多億,政府還在積極投資即將在2015年消失的面板業。中科四期對外宣稱將創造三萬個在地就業機會,由后里的案例可得知,當地增加的就業人口連一千人都不到,帶來的污染卻將使彰雲農漁畜牧業人口數十萬人被迫失業。更令人生氣的是,以遠低於市價的價格趕走居民,一坪土地竟然才租給廠商4.125元!

◎中科四期–低利時代的科技迷思◎ @漂浪。島嶼–munch

環評大會前夕 為反中科二林 彰化蚵農北上行政院陳情 @苦勞網

[為二林大學城炒地皮事件解套]

翁金珠選前曾質疑中科四期基地放在二林,是為阮剛猛縣長任內「大學城炒地皮被套牢的地主解套,據傳許多政商名流都是套牢戶,當地包工程的黑道也放話誰敢反對就打誰,連身為二林人的白米炸彈客楊儒門都不敢站出來反對。

請作正常人 @我們甚至失去了黃昏

中科二林基地鄰近土地炙手可熱 @台中部落格-阿福的家

4.中科四期環評已死,八輕再度荒謬上陣!

(photo by Chengintong)

中科四期環評審查未審先定案,先有行政院下令『排除萬難,加速通過環評』,後有環保署為其污染背書。罔顧此重大開發對環境有嚴重影響,程序倒錯、決策草率、忽視環團意見與大批北上陳情的民眾,一再顯示環評無力捍衛台灣的環境正義。再者讓人百思不解的是,環評審查機制理應標榜獨立公正客觀的原則,組成委員卻有三分之一為官派代表,環評顯然是官方操弄,所有參與的人都被耍了。

中科四期決審前的公開呼籲 @環境報導

中科廢水排放,承諾又毀諾,今環評審查提出兩方案:排入彰化縣、雲林縣都可行 @環境報導

林聖崇:中科二林,公共決策理性專業與溝通協調? @youtube

中科四期環評 附19條件過關 @自由時報

中科審查為什麼讓人生氣 @我們甚至失去了黃昏

中科四期環評政策的系列評論 @杜文苓老師

為政策護航?中科四期1個月內審6次 @shuchuan, Peopo

中科四期環評審查專業何在? @看守台灣觀點

中科二林園區環評大會第185次會議書面意見 詹順貴律師 @台灣蠻野心足生態協會

中科四期開發案–政府為民眾做了甚麼努力? @彰化縣環境保護聯盟總幹事 施月英

除此之外,後續還有越域引水工程-大度攔河堰、高排碳量的彰工火力發電廠,以及位於芳苑、大城的八輕國光石化輪番上陣!反污染,救彰化!搶救米倉! 歡迎散撥中科死期訊息,並在您的部落格留下您對中科四期的看法!

更多訊息請上 反中科熱盟網站:http://antictsp.wordpress.com/

 

 

 

 

講師小分享:

我到後來才懂得,為什麼孔子要說,要常時時小心的琢磨自己,

因為一旦你的注意力不夠專注,屁話看起來都會變得有道理,

身為一個社會運動者,我認為這樣的內省是很重要的。

blackditch 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

挑選【番鴨仔群】【民主導師】兩篇為主要討論內容

image.jpg

【番鴨群仔】

「老李不對,太鄉愿了,簡直是番鴨仔,」鄭木雄講話一向喜歡運用比喻的技巧:「老江也不

  對,也太鄉愿了,當然也是番鴨仔」

「為什麼是番鴨仔?」

「番鴨仔,你不懂啊?虧你是台灣人!我告訴你,第一、番鴨仔愚蠢又愛吃,只要丟東西給他吃,就吃,王八丟的吃,烏龜丟的也吃!丟給他飼料,吃,丟給他蚯蚓,也吃!誰給他的東西吃,誰就是他的客兄公,不管好壞,不分黑白,不論對錯,根本看不到真理的光,外省人常常講的,有奶便是娘。第二、番鴨仔懦弱又怕死,遭受攻擊,碰到污辱,只會逆來順受,有時還以為客兄公給他苦頭吃,就是他的榮幸呢!還講一些什麼犧牲就是享受、吃虧就是佔便宜等等氣死人的蠢話,來自我安慰,簡直是-----,了不起呱呱叫著東奔西跑,一點不敢反抗,甚至要被客兄公抓去殺、抓去割了,還憨憨的!------你說老李和老江是不是番鴨仔?你何必對他們有所期望?他們兩個本來就是番鴨仔羣的」

【民主導師】

人們說學生開班會,是練習民主,也是體現民主最直接的方式。然而什麼是民主的風度?什麼是愛國?什麼是偏激的思想?班會最後由導師做決定,這樣真的是民主嗎?為什麼民主社會不能容許偏激的思想?

----------------------------------------------------------------------------------------------------

【作者介紹】

林雙不(1950年10月28日-),台灣雲林縣東勢鎮人,本名黃燕德,

1995年改名為「黃林雙不」。

生平

林雙不於小學五年級即開始投稿,受教師張清海鼓勵。就讀虎尾中學時,以「碧竹」為筆名,靠稿費賺取零用錢。1970年9月就讀輔仁大學哲學系,出版散文集《山中歸路》、《古榕》、《班會之死》。1974年就讀輔仁大學哲學研究所,1976年畢業後服第二十六期預備軍官役,1978年任職於員林高中,而後先受任教於中興大學、建國工專、台南神學院等。

1980年因「美麗島事件」的影響,改筆名為「林雙不」,作品風格丕變,積極參與政治、社會運動。1985年以《大學女生莊南安》獲吳濁流文學獎小說佳作獎。1994年7月,辭去教職,回鄉種田。

2000年出任屏東縣政府新聞室主任,而後接掌屏東縣教育局。2005年自教育局長卸任後,由屏東縣校長遴選委員會及縣政府遴聘為滿州國中校長,旋於2006年去職。

【引用自維基】

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%9E%97%E9%9B%99%E4%B8%8D


blackditch 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

      thumb2.jpg

150年前,企業還是相對不重要的機構,今日卻無所不在。就像教會、君主政體和共產黨主宰其他時代、其他地方,企業是今日的統治機構。本紀錄片檢視了現代企業的本質、演變、衝擊和可能未來。

本片是製片兼導演馬克.阿克巴(Mark Achbar),根據喬爾.巴肯(Joel Bakan)的《企業的性格與命運》(The Corporation: The Pathological Pursuit of Profit and Power)拍攝而成。企業最初只獲有狹隘的法律位階,是為公益而獲得政府特許的機構。美國憲法第14修正案賦予黑人平等權利,卻陰錯陽差地讓企業取得法「人」身份。這接著引發一個新問題:企業是怎樣的人?

-------------------------------------------------------------------------------------------------------

周周小心得:看到後面覺得很絕望。現實生活有時比小說更難以相信。

      幸好影片的結尾充滿希望

pooky:吃素還不夠啊!!!!

blackditch 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

2010年1月21日最高行政法院撤銷中科三期環評的審查結論,依照環評法14條與22條,環保署應該立即介入命令中科馬上停工。

但是,環保署一方面承認環評違法,卻又拒絕要求中科停工,並且表示中科三期已完成環評審查程序,所以不適用環評法14及22條,無效的審查程序竟然能得到開發許可?環評無效竟然還可以繼續施工?環保署簡直成了公然抗命、踐踏司法,連法院都管不動的黑機關。

當行政機關破壞法治,不把法律看在眼裡,只有靠我們自己的力量來實現社會正義,既然中科三期環評判決已定,我們邀請大家一起走上街頭,力挺后里農民,他們為了保護台灣農業與環境已經辛苦了四年,花白的頭髮依然站在街頭,不放棄監督政府與抵制中科的權利,我們要接續他們的努力,繼續向目中無人又無法無天的政府施壓,讓』他們』知道,農民的生存權益、土地正義與法治尊嚴不容踐踏!

因此,我們邀請你/妳在三月一號站出來,共同要求環保署依環評法第14及22條行文給國科會,立即逕命中科三期停工!

邀請人:反中科熱血青年聯盟

時間:2010/3/1 14:00

地點:環保署大門口

註:
環評法14條:目的事業主管機關於環境影響說明書未經完成審查或評估書未經認可前,不得為開發行為之許可,其經許可者,無效。

環評法22條:開發單位於未經主管機關依第七條或依第十三條規定作成認可前,即逕行為第五條第一項規定之開發行為者,處新臺幣三十萬元以上一百五十萬元以下罰鍰,並由主管機關轉請目的事業主管機關,命其停止實施開發行為。必要時,主管機關得逕命其停止實施開發行為,其不遵行者,處負責人三年以下有期徒刑或拘役,得併科新臺幣三十萬元以下罰金。

 

 

 

「本文轉貼自反中科熱血青年聯盟 http://antictsp.wordpress.com/2010/02/14/ 」

「Facebook 活動報名頁」

blackditch 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(1) 人氣()

聯合發起單位:台灣同志諮詢熱線協會、台灣性別平等教育協會、台灣性別人權協會、台灣同志遊行聯盟、婦女新知基金會、櫃父母同心協會、Bravo!臺灣青少年性別文教會、中央性/別研究室、晶晶書庫、集合出版社、GLCA 幸福生活站、All My Gay!!!

在台北市議會審理今年台北同志公民運動1之預算中,驚見極度歧視同志的言論,並且連市政府也違反性別平等教育法的精神與條文,將此歧視言論發函給北市國高中職且指示辦理,明顯是市府與議會聯手歧視同志,將多年推動性別平等的努力付諸流水! 

原本台北同志公民運動是延續多元平等的一個良善政策,並在各界民間團體長期承辦的持續努力之下,台北也逐漸成為一個揚名亞洲的同志友善城市,但卻在今年的同志公民運動預算審查中,驚見以下台北市議會之附帶意見:

台北市政府應設置跨局處平台,檢討同志公民政策,確立各局處權貴分工,並研議如何防止高中、職()以下學校社團假藉該社團名義,誘導吸收學生,從事同志交誼等活動,以保障學生自然適性之發展空間(由民政局統籌,教育局、社會局、衛生局及勞工局辦理)

而民政局竟也未經思索地根據市議會的決議,照本宣科的傳達給台北市政府各局處辦理,並且於9926日,台北市政府教育局竟發函,再次將此充滿歧視的文字,散播到全台北市的各級國高中職,顯然已違反了『性別平等教育法』的宗旨。

所以同志與性別團體要站出來,要向憤怒的群眾發起連署聲明,並且大聲向台北市政府和市議會的聯手歧視行為進行抗議!

主軸:恐同台北,孤立同志青少年-台北市政府、市議會帶頭歧視又違法!

地點:台北市議會前公園

時間:201032 10:00抗議行動 10:30記者會 

民間同志與性別團體共同連署提出以下的呼籲

一、還給同志青少年交友空間!拒絕汙名同志青少年的情感需求!

長久以來,同志青少年都飽受資源缺乏的壓迫,與充滿歧視與誤解的學習環境,讓每一個同志青少年都曾經走過否定自我的迷惘階段,與現今異性戀青少年相比起來,資源處處可得,從未明文被禁止『異性戀交誼』的任何行為,反之,男女校之間的聯誼,如:雄中雄女大露營,甚至可以成為校際的傳統活動,相較起來,同志青少年不但難以認識朋友,更別說是情感關係的建立與學習,簡直是難上加難。

這幾年來,要突破重圍建立同志青少年友善連結與網絡的工作,已經非常的困難,這樣的政策不但是扼殺了現今台灣同志青少年少之又少的資源與交友空間,更是將青少年的情感與情慾需求徹底的汙名化,將同志青少年再次推入櫃中!

二、請徹底落實性別平等教育法,拒絕市府帶頭性平倒退嚕!

性別平等教育法於2004624日公布施行以來,已邁入第六年,但很明顯其中的性別平等精神仍未落實在主管機關中,台北市政府身為首善之都,面對這樣充滿歧視與違反人權精神的政策,竟毫無思考的照本宣科傳遞給全北市的各級國高中職。多年來,許多第一線的老師與助人工作者都相當辛苦,本著尊重多元性別的出發點,希望開創一個友善且尊重的環境給下一代,但卻由主管機關發布此完全背道而馳的命令,叫開拓性別友善場域多年的老師們情何以堪。

根據性別平等教育法之條文2教育主管機關本該主動且鼓勵學校建立性別與同志友善相關社團,來建立同志友善校園;且性別主流化早已推廣多年,每年都公布台灣是全亞洲最有性別觀之國家,卻由代表人民的市議會與為民服務的市政府公然發表如此帶有歧視性的言論,同志的一般交友與互動,在此條文中似乎成了妖魔鬼怪,必須要被督導與糾正,實為性平法的推行在主管機關完全失敗之證明。

三、同志族群拒絕成為幫市府美化形象的消費品!

馬英九總統曾在台北市長任內創辦「同志公民運動」,並由同志團體承辦,透過活動增進市民對同志的認識,期待建立一個「尊重同志市民的多元城市」。馬前市長多年前參加「國際城市論壇」會議時,曾因為這個活動而引起身為同志的德國柏林市長的關注與讚許,得以拓展國際外交。

然而,長期以來,同志公民運動的預算年年減少,甚至在2003王世堅台北市議員在事後批評,台北市政府補助同志活動是「鼓勵同性戀」、「傷風敗俗」、「同志公開卿卿我我,是妨害風化等公開歧視的發言,在在都顯示出,台灣政治人物對同志人權的偏見。

所以我們呼籲,同志不是台北市的白手套,我們需要的是真正的友善環境,不是有條件的接納,更不要消費同志,把同志當成政績的一部分!

四、同志無法被吸收誘拐!更不會傳染!拒絕看似關心、實則歧視的偏差政策!

根據聯合報225日的報導,李慶元議員說明『有多位家長向他陳情,希望高中職以下學生適性發展,不受外界干擾,等到大專性向定性後,學生當然可自由發揮』,台北市政府官員也表明『針對未成年學子,在性別認識模糊之時,避免有社團以同志名義去影響學子,或推銷用品等』。

我們必須嚴正抗議,沒有所謂『大專性向定性』,更沒有『性別認識模糊』這種說法,同志青少年是最缺乏資源與支持的族群,如果同志青少年在校即有社團可以認識朋友、抒發心情,如果校園圖書館裡就有同志的書籍和刊物,何需青少年自己苦苦尋找?議員與官員的想法明顯的認為只有『十八歲以上』的同志才算同志,簡直就是否定同志青少年,這些想法才是讓同志青少年對自己『性別認識模糊』的元兇!


 



第12條第1項:學校應提供性別平等之學習環境,建立安全之校園空間

第14條第1項:學校不得因學生之性別或性傾向而給予教學、活動、評量、獎懲、福利及服務上之差別待遇

第14條第2項:學校對因性別或性傾向而處於不利處境之學生應積極提供協助,以改善其處境。

blackditch 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

找更多相關文章與討論